Fanpage
Youtube
Điểm báo điện tử ngày 6/1/2016
06/01/2016
0
600 công nhân Hải Phòng bị ngộ độc: Chưa phát hiện "thủ phạm"
Cơ quan y tế xác định 600 công nhân Hải Phòng bị ngộ độc là do nhiễm khuẩn vi sinh, những chưa rõ nguyên nhân chính xác.
Liên quan đến vụ việc hơn 600 công nhân của Cty TNHH Reginal Miracle International Việt Nam (tại KCN Vsip, huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng) bị ngộ độc thực phẩm hôm 28/12, Sở Y tế Hải Phòng phối hợp với các cơ quan chuyên môn tiến hành điều tra và đã có những kết luận ban đầu.
Quá trình lấy mẫu xét nghiệm, trong 4 mẫu chất nôn có 1 mẫu dương tính với vi khuẩn tụ cầu, nhưng triệu chứng lâm sàng của bệnh nhân không điển hình (bệnh nhân không bị triệu chứng rối loạn tiêu hoá cấp), nên khó là nguyên nhân gây ngộ độc; Mẫu củ đậu có vi khuẩn coliforms cao gấp 7,6 x 103 CFU/g lần cho phép nhưng khó khẳng định vi khuẩn này là nguyên nhân gây ngộ độc thực phẩm hàng loạt. Ngoài ra, kết quả xét nghiệm cũng không phát hiện 35 chỉ tiêu dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong mẫu rau bắp cải sống; các chỉ tiêu xét nghiệm trong mẫu nước qua lọc và mẫu nước sinh hoạt đạt yêu cầu.
Trước việc kết quả xét nghiệm với triệu chứng lâm sàng không tương ứng nên sáng ngày 5/1, Sở Y tế Hải Phòng đã mời Cục An toàn vệ sinh thực phẩm Bộ Y tế để bàn và thống nhất ý kiến.
Sau khi phân tích, đoàn ra kết luận ban đầu: Nguyên nhân gây ra vụ ngộ độc thực phẩm là do vi sinh hướng tới vi khuẩn Gram dương. “Tuy nhiên, để khẳng định chắc chắn là do nhiễm khuẩn từ mẫu thực phẩm nào thì kết quả xét nghiệm chưa khẳng định được, mà cần phải làm rõ thêm một số xét nghiệm, kiểm tra nữa, kết hợp với triệu chứng lâm sàng, để kết luận nguyên nhân chính xác”.
Các cơ quan chức năng kết luận, đơn vị để xảy ra vụ ngộ độc thực phẩm phải khắc phục hậu quả và chịu trách nhiệm pháp lý trước pháp luật.
http://www.baogiaothong.vn/600-cong-nhan-hai-phong-bi-ngo-doc-chua-phat-hien-thu-pham-d134004.html
Giải oan vắc xin Quinvaxem: Những bài học đau lòng
- Nếu không đưa con em đi tiêm chủng do đợi chờ vắc xin, nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại là rất lớn, uy hiếp tính mạng của những người dân.
- Nếu không đưa con em đi tiêm chủng do đợi chờ vắc xin, nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại là rất lớn, uy hiếp tính mạng của những người dân.
- Nếu không đưa con em đi tiêm chủng do đợi chờ vắc xin, nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại là rất lớn, uy hiếp tính mạng của những người dân.
PGS.TS. Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế bày tỏ quan điểm trước thực trạng hỗn loạn tiêm vắc xin dịch vụ Pentaxim những ngày qua.
Tỷ lệ phản ứng nặng và tử vong là như nhau
PV:- Từ góc độ quản lý, ông nhìn nhận ra sao trước thực trạng chen lấn, xô đẩy, xếp hàng lấy cho được số dịch vụ để tiêm vắc xin Pentaxim cho con, diễn ra trên cả nước những ngày qua. Ngành y tế có lường trước được thực trạng này hay không? Và ngành tự nhận trách nhiệm ra sao trong việc để xảy ra tình trạng hỗn loạn như vậy?
PGS.TS. Trần Đắc Phu:- Chúng tôi cũng đã có chỉ đạo từ trước nhưng do nhu cầu của người dân, nên mới dẫn đến thực trạng chen lấn như vừa qua.
Cũng như, từ trước đến nay, chưa bao giờ phải đăng ký tiêm vắc xin trên mạng và qua tổng đài 1080, thì giờ đây đã phải dùng đến biện pháp này. Mặc dù, chắc chắn người dân sẽ thích đăng ký trực tiếp hơn là phải đăng ký bằng cách gián tiếp, nhưng đó là việc cực chẳng đã.
Nguyên nhân là bởi vì lần đầu tiên phòng tiêm chủng vắc xin tại điểm 182 Lương Thế Vinh tổ chức tiêm vắc xin dịch vụ nên cách tổ chức chưa khoa học, thiếu hợp lý.
Câu chuyện này cũng giống như việc chống ùn tắc ngày Tết, năm nào cũng đưa giải pháp, năm nào cũng dự báo được thực trạng, nhưng vẫn không xử lý được.
Hơn nữa, sự việc qua rồi cũng không nên nói về trách nhiệm, vì cũng đã khiển trách, xử lý các đơn vị có liên quan rồi.
Việc cần làm hiện nay, đó chính là để người dân thấy rõ, người dân phải đặt niềm tin vào tiêm chủng mở rộng, phải đưa trẻ đi tiêm vắc xin Quinvaxem, không tiêm thì dịch sẽ bùng phát.
PV:- Một số chuyên gia đã đưa ra cảnh báo, vắc xin Pentaxim cũng có thể gây biến chứng dẫn tới tử vong, thông tin này đã được cảnh báo cho người dân và các trung tâm tiêm chủng dịch vụ một cách rõ ràng hay chưa, thưa ông? Ở đây, dường như đang có một sự lặp lại không rõ ràng về chất lượng Pentaxim, cũng như Quinvaxem. Tại sao lại xảy ra tình trạng như vậy trong khi việc minh bạch thông tin là cần thiết nhất để người dân tin tưởng?
PGS.TS. Trần Đắc Phu:- Vắc xin Pentaxim chứa 5 thành phần kháng nguyên (gồm bạch hầu, ho gà vô bào, uốn ván, bại liệt và Hemophilus influenza týp B), do Công ty Sanofi Pasteur - thuộc Tập đoàn Sanofi-Aventis (Pháp) sản xuất, hiện đang được đăng ký sử dụng ở 99 nước trên thế giới.
Còn vắc xin Quinvaxem chứa 5 thành phần kháng nguyên (gồm bạch hầu, ho gà toàn tế bào, uốn ván, viêm gan B và Hemophilus influenza týp B), do Công ty Crucell Hàn Quốc sản xuất (trong đó thành phần bạch hầu, ho gà, uốn ván được sản xuất tại Đức; thành phần kháng nguyên Hib nhập từ Ý, Hàn Quốc chỉ sản xuất thành phần viêm gan B), đã được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) tiền thẩm định về chất lượng, hiện đang được sử dụng ở 94 nước trên thế giới.
Điều khác biệt cơ bản giữa 2 loại vắc xin trên chỉ ở thành phần ho gà: vô bào ở Pentaxim và toàn tế bào ở Quinvaxem. Vắc xin ho gà toàn tế bào gây phản ứng tại chỗ và sốt nhiều hơn vắc xin ho gà vô bào.
Nhưng điều đó cũng có một ưu điểm quan trọng: vì là kháng nguyên toàn tế bào nên sẽ kích thích cơ thể sinh kháng thể mạnh hơn, kéo dài hơn và có hiệu quả bảo vệ cao hơn vắc xin ho gà vô bào.
Theo WHO, mặc dầu các phản ứng hệ thống và tại chỗ thường liên quan với vắc xin ho gà toàn tế bào, nhưng cả hai vắc xin ho gà toàn tế bào và ho gà vô bào đều an toàn như nhau về các phản ứng sau tiêm nặng và tử vong.
Tại Việt Nam, vắc xin Quinvaxem được triển khai trong Chương trình Tiêm chủng mở rộng (TCMR) để tiêm chủng miễn phí cho trẻ dưới 1 tuổi từ tháng 6/2010. Vắc xin được Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) cung ứng cho Việt Nam và phân bổ đến các địa phương để sử dụng đủ cho trẻ em dưới 1 tuổi trên toàn quốc theo lịch tiêm chủng 03 mũi vào các thời điểm 2 tháng, 3 tháng và 4 tháng tuổi.
Từ khi triển khai đến nay, đã có khoảng 25 triệu mũi tiêm Quinvaxem được thực hiện, với tỷ lệ tiêm chủng 3 mũi vắc xin hàng năm đạt trên 90%. Trong năm 2015, cũng đã có 4,8 triệu liều vắc xin được tiêm chủng cho trẻ tại tất cả các điểm tiêm chủng xã/ phường trên cả nước.
Nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại nếu chờ đợi vắc xin
Theo Bộ Y tế, có nhiều bài học về việc giảm tỷ lệ tiêm chủng làm dịch bệnh bùng phát. Vì thế, cơ quan quản lý này mạnh mẽ khuyến cáo phụ huynh nên đưa trẻ đi tiêm vắc xin Quinvaxem trong Chương trình tiêm chủng mở rộng thay vì đợi chờ vắc xin dịch vụ.
Trong thế kỷ 20, tiêm chủng mở rộng được xếp thứ 4 trong 10 thành tựu lớn nhất về Y tế công cộng, theo đánh giá xếp hạng của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ. Tổ chức Y tế Thế giới đánh giá: “Tiêm vắc xin phòng bệnh là một trong những biện pháp can thiệp y tế có hiệu quả nhất”.
Theo thống kê, mỗi 20 giây có 1 trẻ chết vì căn bệnh có thể dự phòng bằng vắc xin. “Như vậy, vắc xin giúp trẻ phòng bệnh, giảm chi phí gánh nặng bệnh tật cho gia đình và cả xã hội, ngăn chặn các nguy cơ dịch bệnh lây lan, bảo vệ sức khỏe cộng đồng”, Bộ Y tế nhấn mạnh.
Hiệu quả của vắc xin là vậy, nhưng một bộ phận người dân chưa tin tưởng vào lợi ích của vắc xin, từ chối tiêm cho trẻ theo khuyến cáo của ngành y tế vì những lý do khác nhau. Điều này đã gây nên những hậu quả nặng nề cho xã hội.
Chứng minh cho điều trên, Bộ Y tế đưa ra số liệu, điển hình như tại Anh năm 1974, tranh cãi về các phản ứng phụ của vắc xin khiến việc tiêm chủng bị tạm dừng, kết quả dịch bệnh đã xảy ra trên 100.000 trẻ, gây ra cái chết cho 31 trẻ. Năm 1975 tại Nhật, khi tạm ngưng tiêm vắc xin ho gà toàn tế bào để điều tra trường hợp tử vong, dịch bệnh đã xảy ra trên 13.000 trẻ, trong đó 113 trẻ tử vong. Gần đây, dịch sởi tại Mỹ, dịch bạch hầu tại Lào bùng phát cũng vì nguyên nhân phụ huynh chủ quan không đưa trẻ đi tiêm chủng phòng bệnh.
Tại Việt Nam, thời gian vừa qua, do lo ngại về phản ứng sau tiêm chủng nên một số gia đình ở Hà Nội đã không đưa trẻ đi tiêm, khiến dịch ho gà xuất hiện tại thành phố, trong đó có 1 trường hợp tử vong. Còn những bài học khác như sởi năm 2014, dịch bạch hầu làm chết 3 người ở Quảng Nam năm 2015 đều do không tiêm chủng. Trong khi đó, khi dịch bệnh bùng phát trở lại thì tất cả những ai chưa có miễn dịch do chưa từng nhiễm bệnh này trước đó hoặc chưa được tiêm chủng đầy đủ đều có thể nhiễm bệnh, người lớn ở bất kỳ độ tuổi nào cũng có thể mắc bệnh chứ không chỉ trẻ em chưa tiêm phòng mới ngã bệnh.
Trong thời điểm hiện nay, trước thực trạng khan hiếm vắc xin dịch vụ 5 trong 1 và 6 trong 1 (phòng ngừa các bệnh: bạch hầu, ho gà, uốn ván, bại liệt, viêm màng não do Hib, viêm gan B), Bộ Y tế lo ngại một số bà mẹ không đưa con em đi tiêm chủng do đợi chờ vắc xin, nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại là rất lớn, đặc biệt là những bệnh như bạch hầu, ho gà,... Hậu quả đắt giá của dịch bệnh sẽ là tính mạng của những người dân.
Bộ Y tế khuyến cáo
- Phụ huynh hãy đưa trẻ đi tiêm chủng đầy đủ và đúng lịch để phòng các bệnh: bạch hầu, ho gà, uốn ván,... vào lúc trẻ 2, 3, 4 tháng tuổi bởi đây là thời điểm “vàng” để vắc xin phát huy tối đa tác dụng bảo vệ sức khỏe trẻ.
- Lịch tiêm chủng 3 mũi vắc xin Quinvaxem là 2,3 và 4 tháng tuổi, nếu liều vắc xin nào bị bỏ lỡ hoặc tiêm muộn thì cần được tiêm lại vào thời gian sau đó. Khoảng các giữa các mũi tiêm tối thiểu là 1 tháng.
- Trẻ đã tiêm mũi 1, mũi 2 của vắc xin dịch vụ mà chưa tiêm đủ liều thì có thể quay trở lại tiêm vắc xin Quinvaxem.
- Hiện vắc xin Quinvaxem cung cấp đầy đủ tại khoảng 12.000 điểm tiêm chủng mở rộng và tiêm chủng dịch vụ trên cả nước.
Phụ huynh tuyệt đối không nên vì chờ đợi vắc xin dịch vụ mà bỏ lỡ cơ hội tiêm phòng cho trẻ, gây nguy hiểm tới tính mạng trẻ, đe dọa dịch bệnh lây lan trong cộng đồng. Tiêm chủng đầy đủ và đúng lịch cho trẻ là trách nhiệm xã hội của mỗi người dân.
Sắp có vắc xin 6 trong 1 mới Hexaxim thay thế Infarix Hexa
Dự kiến trong tháng 6/2016, vắc xin 6 trong 1 Hexaxim có thể được nghiệm thu và cấp phép.
Nguồn vắc xin này sau khi được kiểm nghiệm sẽ được tung ra thị trường làm giảm ‘cơn khát’ vắc xin dịch vụ 5 trong 1 Pentaxim.
Theo TS Trương Quốc Cường, cục trưởng Cục Dược, Bộ Y tế: Vắc xin Hexaxim là vắc xin 6 trong 1 đóng gói dạng hỗn dịch bơm sẵn trong bơm kim tiêm, được sử dụng ngừa 6 bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B, Hib và bại liệt.
Đây là loại vắc xin 6 trong 1 thứ hai, có thành phần ho gà vô bào được đăng ký lưu hành tại Việt Nam và sử dụng cho nhóm trẻ tiêm phòng dịch vụ, theo nhu cầu.
Hiện, 354 trẻ tại Thái Bình có độ tuổi từ 61 -91 ngày tuổi đang được tiêm và dự kiến nếu thuận lợi, tháng 6/2016, vắc xin này sẽ được cấp phép.
Vắc xin Hexaxim là vắc xin cùng nhà sản xuất Sanofi Pasteur với vắc xin 5 trong 1 Pentaxim. Hexaxim cũng đã được sử dụng ở 80 quốc gia trên toàn thế giới.
Trên thị trường còn một loại vắc xin 6 trong 1 dịch vụ khác nhưng do thay đổi về nhà máy sản xuất, cả năm 2015 hầu như không có vắc xin 6 trong 1 được nhập khẩu về, dẫn đến tình trạng khan hiếm vắc xin dịch vụ nghiêm trọng.
Trước đó, trên thị trường có loại vắc xin 6 trong 1 Infanrix Hexa là vắc xin phối hợp để tiêm phòng các loại bệnh: Bạch hầu, Ho gà vô bào, Uốn ván, Viêm gan B, Bại liệt bất hoại và các bệnh gây ra do vi khuẩn Haemophilus influenzae type B (HiB), nhất là viêm màng não mủ.
Vắc xin này được sử dụng ở Việt Nam từ năm 2006, giúp giảm số mũi tiêm cần thiết từ 9 xuống còn 3 để bảo vệ con trẻ tránh khỏi những loại bệnh có thể chủng ngừa.
http://vtc.vn/sap-co-vac-xin-6-trong-1-moi-hexaxim-thay-the-infarix-hexa.321.589262.htm
Có gì liên quan giữa sữa tắm và ung thư vú?
Trong các sản phẩm làm đẹp như dầu gội hay sữa tắm chứa một chất được cho là có khả năng gây ung thư vú nếu sử dụng trong thời gian dài.
Paraben vốn là một chất làm phá vỡ nội tiết tố và nếu hấp thụ quá nhiều vào cơ thể, nó còn đóng vai trò như một loại hoóc-môn.
Được hấp thụ vào cơ thể qua da, paraben có thể nhại lại loại hoóc-môn nữ oestrogen. Và nếu có quá nhiều oestrogen trong cơ thể, nguy cơ mắc ung thư vú ở phụ nữ là rất cao. Chính vì thế, nhiều nhà khoa học đã lo ngại rằng paraben ở các sản phẩm làm đẹp có khả năng gây ung thư vú, đặc biệt là nếu sử dụng trong thời gian dài khoảng 10 năm.
Mới đây, cuộc nghiên cứu được tiến hành bởi Đại học California-Berkeley và hỗ trợ bởi chương trình Nghiên cứu Ung thư vú California đã phát hiện: một lượng ít paraben cũng có thể kích thích tế bào ung thư vú nếu nó phản ứng với yếu tố tạo ra u vú vốn được sản sinh ra trong cơ thể phụ nữ.
Tiến sĩ Philippa Darbre cho biết: “Có một vấn đề rắc rối đó là ngực phụ nữ giống như nơi hấp thu những hóa chất từ môi trường. Đây là phần chứa nhiều chất béo của cơ thể nên bất cứ loại hóa chất hòa tan nào hấp thụ vào cơ thể đều được giữ lại trong các mô vú”.
Tuy nhiên, các nhà khoa học thừa nhận hiện vẫn còn quá sớm để khẳng định chắc chắn rằng paraben cùng các loại hóa chất làm đẹp khác có gây ra ung thư vú hay không. Dù sao, chính phủ Đan Mạch cũng đã cấm sử dụng paraben trong những sản phẩm dành cho trẻ em dưới 3 tuổi, và năm ngoái, Ủy ban châu Âu cũng đã giảm nồng độ của hai loại paraben là propylparaben và butylparaben trong các loại mĩ phẩm.
Tuy nhiên, việc cắt giảm paraben trong các sản phẩm làm đẹp ngoài thị trường hiện nay cũng không phải là việc đơn giản. Thậm chí, tuy nhiều công ty tuyên bố sản phẩm của họ không có paraben nhưng không có gì đảm bảo chúng không chứa các loại hóa chất làm phá vỡ nội tiết tố khác.
Đau lưng có thể là dấu hiệu của chứng tim ngừng đập
- Người mắc chứng tim ngừng đập ít nhất sẽ xuất hiện triệu chứng cảnh báo khoảng một tháng trước khi phát bệnh.
Đau lưng là triệu chứng không điển hình của bệnh tim
Tim ngừng đập là chỉ hiện tượng chức năng bơm máu của tim ngừng hoạt động đột ngột. Trước khi tim ngừng đập không chỉ xuất hiện triệu chứng đau tim hoặc đau tức vùng ngực, mà mới đây một nghiên cứu của Mỹ phát hiện, hầu hết người mắc chứng tim ngừng đập ít nhất đã xuất hiện một số triệu chứng cảnh báo khoảng một tháng trước khi phát bệnh, như đau dạ dày, đau họng, đau ngạc dưới, tê cánh tay, đau vai, đau lưng và đau răng, nhưng người bệnh thường bỏ qua những dấu hiệu cảnh báo này.
Chuyên gia nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu tim mạch trực thuộc Bệnh viện y Cedars - Sinai, Los Angeles Mỹ đã tiến hành nghiên cứu 839 đối tượng mắc bệnh tim, kết quả phát hiện, có 51% người bệnh xuất hiện triệu chứng cảnh báo là đau tức vùng ngực và đau lưng, trong đó có 93% người lại xuất hiện triệu chứng trên trong vòng 24 giờ trước khi tim ngừng đập. Người bệnh sau khi xuất hiện triệu chứng tìm được chữa trị kịp thời tỉ lệ sống sót là 32%, còn người bệnh không được chữa trị kịp thời tỉ lệ sống sót chỉ có 6%. Kết quả nghiên cứu này được đăng trên tạp chí "Annals of Internal Medicine".
Biểu hiện lâm sàng chính của chứng tim ngừng đập là mất ý thức, thở nhanh rồi lập tức chuyển sang ngừng thở, huyết áp thấp nghiêm trọng, không thể bắt được mạch, tim ngừng đập. Trong vài phút sẽ dẫn đến hiện tượng thiếu oxy, làm ảnh hưởng đến các cơ quan duy trì sự sống. Do đó, chỉ cần thấy trong người có triệu chứng đau khác thường thì tốt nhất nên tìm đến bác sỹ chuyên khoa để kiểm tra.
Tim của chúng ta được liên kết với lưng, nếu đau lưng lan tỏa từ vai đến lưng và vùng thắt lưng thì lúc này rất có thể liên quan đến bệnh tim. Chuyên gia nghiên cứu khuyến cáo, bình thường nếu người bệnh thấy xuất hiện triệu chứng khác thường như đau vùng ngực, đau lưng thì phải đi khám kịp thời.Đương nhiên cũng có 25% bệnh nhân mắc chứng tắc nghẽn cơ tim đều không xuất hiện triệu chứng đau vùng ngực.
Nếu cảm thấy chóng mặt, mệt mỏi, thở hổn hển hoặc đau vùng bụng, những trường hợp này đều không thể lường trước, cũng có thể là dấu hiệu cảnh báo của tim, tuyệt đối không được xem nhẹ.
http://vietq.vn/dau-lung-co-the-la-dau-hieu-cua-chung-tim-ngung-dap-d79700.html
